スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--/--/--(--) | スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-) | page top↑
TYPHOON SWELL CHIBA
IMGP0022_convert_20101101164503.jpg

IMGP0064_convert_20101101164540.jpg






























Small kind swell this time .......

But point was not crowd

It is not so bad

I need more push .........

Next times ~~

IMGP0062_convert_20101101164622.jpg








NAISH NALU 9'0" SUP



夕方 ニーボードでチャージしていた 真木蔵人 氏

と久しぶりに再会!

蔵人 氏はいつ見ても スタイリッシュで カッコイイですね~!!!

帰りがけに Three Dice の カーエアーフレッシュナー 大量に頂きました

IMGP0070_convert_20101101164824.jpg
















蔵人さん Thanks a lot ~!!! 


ALOHA TAKA

tsss_convert_20101019212109.jpg

2010/11/01(Mon) | 未分類 | トラックバック(0) | コメント(3) | page top↑
コメント
--教えてください!--

NASHのSUP欲しいのですが問い合わせ先がわからないのでカキコしました!僕は琵琶湖でWSFをしています。SUPを始めたいのですが、ショップや知り合いの人は10前後のボードをすすめてくれます。それより小さいのは絶対無理と。しかし僕はこのブログのように海に行って波乗りだけをしたいです。理想を言えば、最初は大きいボードで練習して、上手くなれば小さいボードを買うべきだとおもいますけど、何本もボードを買うお金がありません。最初からHOKUAの8’10や9’3を買うのは無理がありますか?ちなみに体重は67Kgで、ウインドは80リットルのボードで琵琶湖の小波ウエイブをしています。サーフィンはほぼ未経験です。教えてください!お願いします!
by: リラックマ * 2010/11/01 21:30 * URL [ 編集] | page top↑
----

初めまして。Mです。
私の意見としては、HOKUAの9’3”や8’10”を最初・・もありだと思います。(できれば9’3”の方をお勧めしますが・・・)実際、これらで始めた人も千葉には沢山いますし、私も9’3”で始めています。HOKUAは長さのわりに幅があって、結構安定感は高いのです。もちろんもっと長いものの方が安定はしますが、絶対無理・・ってことはないはず。最初の頃は風のない波も膝~腰くらのところから練習すれば、まず大丈夫と私は思います。

他の方の意見はどうかなあ・・。
by: M * 2010/11/01 23:26 * URL [ 編集] | page top↑
----

遅い書き込みすいません。
僕も9’3”でもいけるとおみますが、やはりNALU9’6”も長くいつでも使えますし、最初にバンバン波に乗れたほうが上達するのが早いのではとも思います。

あとはこれから新しく出るHokuaの9’0”これは幅もあって安定感ありました。
まだ比べていませんが安定感は9’6”に近いかもしれません。

余計悩ませてしまったらすいません。


永松
by: 永松 * 2010/11/08 05:33 * URL [ 編集] | page top↑
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
→http://naishriders.blog20.fc2.com/tb.php/273-b91e584d
前のページ ホームに戻る  次のページ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。